3月16日消息，据国外媒体报道，总部位于西雅图市的Optify市场销售软件公司在近日发布了一份新的研究报告，意图深入幕后，探究必应及谷歌两大搜索引擎公司在面临重大突发新闻的时候，两者的运作方式究竟有那些不同之处。
Optify公司采样了三件重要新闻事件进行分析：2011年3月11日的日本311地震及海啸；2011年8月24日的乔布斯辞去苹果CEO；及2011年10月4日美女(Amanda Knox)杀人案无罪逆转。
此项研究发现，必应及谷歌这两家搜索引擎公司在新闻事件发生的当下，立即对搜索引擎结果页面做了大幅改变，快速的布局新闻、影片、相片和即时更新，并将每条新闻分类纳入各项目之下。更常见的是，赞助内容也从页面消除，腾出空间给增加的多媒体内容。
但研究中也指出，谷歌通过排序规则系统的改变，可以较快速的因应突发新闻，而必应通常只能将使用者引领到自家领域，如MSN.com。
这项研究并说：“与谷歌相比，必应似乎稳定的多。必应为了反应新闻及即时性消息而改变常态化结构性的搜索结果时，动作通常较慢，而网站的排序位置，在长时间内也不会移换。谷歌则大不相同，只要在即时性事件的过程中，常态化结构性搜索结果会立刻删除，换成不同的排序规则系统，因而对突发新闻的反应也就比较快速。这也就是谷歌一贯宣称的，提供使用者最相关的搜索结果”。
Optify公司的研究中，也提供了一些题外的观察，那就是线上上架及营销的公司如何在突发新闻上，使用一些技巧让公司内容位居搜索引擎的首位。 |
